为了解决司法实践中的争议，《婚姻法司法解释三》对此进行了明确的规定，根据该解释第十三条的规定，“离婚时夫妻一方尚未退休、不符合领取养老保险金条件，另一方请求按照夫妻共同财产分割养老保险金的，人民法院不予支持;婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费，离婚时一方主张将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分作为夫妻共同财产分割的，人民法院应予支持。”

(一)养老保险金

根据2010年社会保险法第十二条的规定，用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金。

职工应当按照国家规定的本人工资的比例缴纳基本养老保险费，记入个人账户。

无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员参加基本养老保险的，应当按照国家规定缴纳基本养老保险费，分别记入基本养老保险统筹基金和个人账户。由此可见我国养老保险金采取的是社会统筹和个人账户结合型的养老保险制度。

(二)养老保险金是否属于夫妻共同财产

养老保险金是政府或者企业支付给离退休人员用于保障日常生活的货币额。在离婚时，养老保险金并非完全属于夫妻共同财产予以分割。根据现行统账结合的养老保险制度，个人缴纳保险金需要连续缴纳15年才可以在将来退休的时候享有养老保险统筹账户中的利益，并且随着经济发展和工资水平的提高，由政府对该笔基金中的发放额进行普调。而在离婚时夫妻一方连续缴纳保险费不满15年，不符合领取养老保险金的条件的，就没有资格享有养老保险金统筹账户中的利益，当然谈不上对夫妻共同财产的分割。而且将来到底应当取得多少养老保险金在离婚时无法进行预先测算。因此，其具有不可预测性和不确定性，当然也就不具有进行实物分割的可操作性。

(三)关于个人账户中已经缴纳的养老保险费利益是否可作为夫妻共同财产

由于养老保险金是由国家规定的社会保障机构或者部门进行统筹和同意管理的，因此夫妻双方或者一方的养老保险金个人账户下的养老保险费数额在特定的时间是确定的，也是可以证明的。虽然养老保险费不完全是养老保险金，但它是日后发放养老保险金的根本依据，也是夫妻离婚时应当取得的养老保险金既存、现有的利益。这就为法院在处理养老保险金分割时提供了可行性：虽然法院不能对尚未得到领取条件的养老保险金的未来价值进行估量，但却可以就离婚时养老保险金个人账户中现有的已经缴纳的费用进行平衡。故司法解释规定，婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费，离婚时一方主张将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分作为夫妻共同财产分割的，人民法院应予支持。